17、爱国？毁国？

    最近因钓鱼岛事件，部分人有些过激行为——打砸日货！

    美其名日：爱国。

    这种行为是否是爱国？是值得探讨的。

    不排除做这种事是真的为了爱国，是为了这个崇高的理念去做的这些事情，但也不排除有些人，借助这样的崇高理念在做发泄私欲的事情，咋一看，挺让人感动，好像一种爱国的决心，天地为证，日月可鉴！但仔细想想，冷静的想想，爱国真的可以这样做吗？自己同胞的财产，可以由咱们任意的处置吗？即便是日货，日系汽车，日系的商店，日系的饭店等等，可以说数不胜不数。无论是中国人的，还是日本人的，这些财产都在中国的领土内。是受中国的法律保护的。打砸可以体现出一个国民的爱国心了吗？

    不伤及无辜！这是咱们中国人的优良传统，好汉做事，好汉当，敢做敢当。这才是让人佩服的行为。部分日本人对中国人犯下的滔天罪行，每一个中国人都不能忘记，但凡有点爱国心，忘记这样的耻辱，那就意味着背叛！但反过来想，现在打砸日货等，这些行为，是不是已经违背了不伤及无辜的优良传统。有些中国人，购买日货，崇洋情节重一些；有的只是看重产品的品质，并不涉及爱国问题；有的可能骨子里都是奴才汉奸脾性，所以才崇外。因此，针对不同的人，还是要区别对待的，不能统统砸了了事。毕竟是中国人，是咱们的同胞。如果真是卖国贼，别说砸他东西，就是把这个人砸死了，也理所应当，但是谁来行使这个权利，谁有权作出判断？不是普通百姓，在这个和平年代，讲法治的时代，谁有这样的权利，只有国家机关。除此之外，普通百姓不能行使这样的权利。因此打砸行为，在没有得任何授权的情况下，私自行动。这是不合法的。

    鲁迅被公认为是民族斗士，他爱国吧。他为了爱国，可以弃医从文，拿起笔口诛笔伐，以笔代枪，每一枪都刺入敌人心脏。他并没有真正到战场，没真正用枪杀死一个敌人，但是这并不防碍他成为一个爱人志士。鲁迅先生也多次提到斗争方式方法问题，不理智的蛮干，只能是倒头来自己殒命，不能起到任何爱国的作用。

    因此爱国要讲方式方法。抵制日货，并不是要从今天做起的，抵制日货并不能等同于今天要不分黑白的一味砸了了事。真正能够抵制日货，或者抵制外国货的方法。那就是咱们的民族企业都要做成一个有良知，有民族气节的企业，真正把自己的产品质量提上去，让国人用着放心，老百姓能用上放心的国货，只有这样才能够完全抵制外国货的入侵。如果做不到这一点，抵制，只是空喊口号！

    爱国，也要在法律允许的范围内。怎么爱国还不允许了？法律是允许任何爱国行为的，但是法律不允许任何人用私权去侵犯别人的人身财产安全。这种不顾后果的打砸只能证明你是多么的无知，多么的不懂法。在没有授权的情况下，就表示自己的爱国，并且做出行动，精神可嘉呀，但是不得不告诉你，你的行为已经违法，已经违反了中国的法律。

    不要让亲者痛，仇者快。爱国，那就不要还没有打倒敌人，自己国内倒乱起来了。不要因为这些不理智的行为，反倒成为仇人大快人心笑料，让他们能够得以窃喜。不要让这些不理智的行为，阻扰了国家机关正常行使爱国的权力。

    再次重申，爱国，就要做好自己。做自己职责之内的事情。个人，要尽心尽力去工作把自己管好，保证不给国家添乱；企业要做一个有良知的企业，把自己的产品质量提上去，让老百姓用着放心；国家各机关都应尽职尽守，应该出手时就出手！不要让老百姓久久的等待，以致于用不理智方式表达爱国。

    爱国，咱们都站在一条战线上，矛头一致对外，而不是狭隘的只针对日货。爱国就要从骨子认识到绝不用外国货，即使外国货再好！而不是买回来再把它砸了。

    爱国吧，要坚守自己的岗位，需要咱们出力时，能走的出去；爱国吧，努力提升民族企业产品品质，做一个有良心的企业；爱国吧，做一个有责任的政府，一切为了国人的利益为最，任何损害国人利益的事情都要严格处理，不要有任何凌驾于国人利益之上的特权。如果人人都这么想，如果人人都这么做，我想国家肯定可以团结富强！

    如果你是鲁迅一样的人，你就拿起笔，口诛笔伐，声讨一个个丧心病狂的恶魔，揭穿他们虚伪又丑恶的面目；如果你是一个战士，你就拿好你手中的枪，做好冲锋陷阵的准备；如果你只是一个普通人，请你坚守自己的岗位，不给国家增加丝毫的负担。

    如果不能这样，跑到大街上，恣意而为，一味的打砸！你是爱国呢？还是在毁国？