就不吹。

    我真没招了。

    528

    第三次，上半场补时阶段。

    凯尔·凯特在中场一次拦截。

    他先碰到球，然后与对方球员有轻微接触。

    对方应声倒地。

    呵呵。

    我无比肯定。

    翻滚的姿态可以去竞争奥斯卡最佳男主角了。

    傻叉的哨声又来了。

    “曼联4号，危险动作！黄牌！”

    张樟终于忍不住，走向第四官员：

    “先生，我们需要一个解释。同样的动作，对方做了三次没有牌，我们一次就黄牌？标准在哪里？”

    第四官员支支吾吾，只能重复“尊重裁判判罚”。

    水晶宫球员围住裁判，一副“不给红牌这事没完”的架势。

    凯尔无奈地摇摇头，默默走开。

    529

    上半场结束，中场的时候大家一致认为裁判不会太过分。

    但是我们还是低估了裁判的表演欲。

    第四次，第68分钟。

    加西亚在禁区内抢点。

    他与对方中卫同时起跳。

    身体有合理接触，两人双双倒地。

    点球？

    不存在的。

    哨声指向加西亚：“进攻方犯规，冲撞门将！”

    “门将？？！”

    张樟指着那个在加西亚三米外、扑球脱手后正从地上爬起来的对方门将：

    “他冲撞的是门将的影子吗？”

    加西亚躺在地上，愤怒地捶了一下草皮。

    然后被张樟厉声喝止，让他赶紧起来，别给裁判任何加牌的理由。

    530

    第五次，也是最离谱的一次，第82分钟。

    我们获得角球。

    球开到后点，赫斯基力压对方后卫，头球攻门！

    球砸在横梁上弹出，落在小禁区混战中，不知道谁碰了一下，球缓缓滚向门线……

    眼看就要过线！

    然后对方一名后卫在门线前，用一个类似排球拦网的动作，右手将球拍了出去。

    整个客场球迷看台，连同我们替补席，都懵了。

    手球！

    明显到不能再明显的手球！

    点球！

    红牌！

    我们所有人都跳了起来，指向那个明显到不能再明显的手。

    裁判……犹豫了。

    他跑向边裁，两人低声交流。

    边裁明显在点头，示意看到了手球。

    然后，主裁判转身，双手交叉挥舞——没有犯规！

    比赛继续！

    “wtf——！！！”

    我、张樟、所有替补球员，以及场上曼联队员，齐声发出了难以置信的怒吼。

    “手球！眼睛呢？！你的眼睛是装饰品吗？！这都不吹？！var呢？！哦对，这破联赛有些场次var是选择性失明！”

    我已经出离愤怒了，语无伦次：

    “这裁判要么是买了，要么是刚从盲人足球裁判组调过来体验生活的！”

    张樟这一次没有拦我，她直接对着裁判的方向，用所有人都能听到的音量，清晰地用英语说道：

    “令人震惊的判罚水平——这会成为赛后采访的焦点。”

    裁判似乎听到了。

    他转头给了张樟一个警告的眼神。

    540

    比赛就在这种令人窒息的、充满荒诞感的氛围中结束了。

    0：0。

    我们全场占优，却被五次神奇的判罚硬生生偷走了两分。

    赛后，张樟被记者团团围住。

    她没有暴怒，脸上甚至恢复了平时的冷淡，只是说：

    “我们尊重裁判的工作，当然——但今天发生的一切，超出了足球比赛的正常范畴。”

    “我们会通过正式渠道提出异议……现在，我只为我的球员们感到骄傲，他们在极端困难的情况下，保持了纪律和专注。”

    541

    我觉得张樟说的很好。

    但更好笑的来了。

    因为张樟的采访，我们被罚款了。

    542

    一群傻叉。

    我和张樟齐声骂道。

    第39章

    543

    在某年的某一天， 总会出现一些让我们难忘的事情。

    就比如说一场比赛，五次关键判罚，全部对我们不利， 全部发生在能改变比赛走势的节点。

    这实在是太刻意了。

    这不是水平问题， 这是意图问题。

    谜题轻而易举就可以解开。

    这事没完。

    我在交完罚款之后对张樟说。

    544

    我们内部怒火中烧， 外部比我们烧的更快。

    他们已经不是烧，而是炸了。

    红魔们——尤其是那些亲眼见证了那场荒诞剧的远征军——可没那么好的素养。

    比赛录像、动图、各种角度的“证据”在社交媒体上病毒式传播。

    标签#抢劫#曼联被盗走了两分#裁判眼睛不需要可以捐了迅速冲上趋势。

    更绝的是，有神通广大的球迷通过对比这位裁判（姑且称他为x先生）过往的执法记录， 发现了一个“有趣”的现象：

    在他执法的、涉及某些特定**公司开出诡异赔率的比赛中，出现争议判罚的比例高得惊人。

    而这场对阵水晶宫的比赛，赛前就有一些小道消息流传， 关于平局的高赔率……

    当然，这些只是巧合和猜测。

    但群众的眼睛是雪亮的， 群众的联想力是无穷的。

    很快， 各种关于x裁判财务状况（比如突然还清了赌债、换了新车）、社会关系（被拍到与某些不那么干净的人士出入同一场所）的路边社消息开始流传。

    真真假假，混杂在一起，形成了一股巨大的舆论漩涡。

    545

    几天后的一个夜晚，发生了一件更富戏剧性的事。

    据《太阳报》（没错，又是它）独家报道。

    裁判x先生在自家门口， 被一群热情的曼联球迷偶遇了。

    没有暴力，没有冲突。

    球迷们只是礼貌地围着他， 齐声高唱改编过的曼联队歌。

    歌词大意是你的哨子多少钱一斤、var是不是你家的摆设。

    还有人不小心把一桶象征性的、无害但极具侮辱性的红色油漆——后来证实是廉价红色果汁——泼在了他家的车库门上。

    整个过程被恰好路过的热心市民用手机拍了下来。

    画面有些晃动，但红色的油漆还是很醒目的。

    歌声也很嘹亮。

    报道称，x先生当时“受到了极大的惊吓”， 报警后警方只以“扰乱治安”处理了那几个球迷。

    罚款了事。

    我们决定做点什么。

    546

    曼联官方在沸沸扬扬的舆论和那起“油漆泼门”事件后， 发布了一份措辞极其标准且含蓄的声明。

    声明首先“重申对足球规则和裁判体系的尊重”， 然后“遗憾地确认”已就那场比赛的数个争议判罚向英超官方提交了“询问函”。

    注意， 不是“抗议信”。

    最后“强烈呼吁球迷保持理性与克制，通过合法渠道表达诉求”，并“坚决反对任何形式的暴力或骚扰行为”。

    字面上，滴水不漏，政治正确，挑不出毛病。

    但嗅觉敏锐的网友们还是能品出那么点不一样的味儿。

    比如，声明里特意提到了“远征军球迷在极端困难情况下所展现的非凡支持”，并“对此深表感谢”。

    在油漆事件后感谢远征军？

    这就很有趣。

    再比如，提交的是询问函而非正式投诉。

    询问函，意味着要求解释和说明，姿态相对疑惑和寻求沟通，而非咄咄逼人的指控。

    这既给了英足总台阶，也保留了后续动作的空间。

    更象是一种我们记下了，你们看着办的软性施压。

    547

    私底下我们也做了些事情。

    张樟和路参商亲自参与了给那几位因“扰乱治安”被罚款的球迷挑选“俱乐部慰问品”的过程。

    不是什么贵重东西，就是印有曼联队徽的帽子、围巾，以及几张下一场主场比赛的球票。

    由俱乐部工作人员“顺便”带过去，说是“感谢球迷长期支持的小小心意”，对罚款事件“表示遗憾”，并“提醒”他们未来“务必在法律规定框架内表达热情”。

    整个过程低调自然，充满了人情味。

    至于球迷们收到“慰问品”时，会不会理解为俱乐部对他们行动的某种“默许”乃至“鼓励”……

    那就见仁见智了。

    548

    路参商还一手策划了新的球迷活动。

    官方宣布，为了“感谢球迷在本赛季尤其是近期艰难时刻的坚定不移的支持”，俱乐部将举办一个“红魔心声：我与曼联的特别记忆”征集活动。

    鼓励球迷分享自己与曼联有关的故事、照片、视频。

    尤其是“那些体现忠诚、信念与克服逆境时刻的回忆”。